■ 本报记者 张雪弢

    1月4日凌晨1点，新浪认证微博“微博天下”爆料称：公益组织“免费午餐”因涉嫌“洗钱”，中纪委已对其进行调查，调查范围为“免费午餐”的核心工作人员、账目等，并称“免费午餐”公开募捐的数额已达数千万元。随后，该微博被删除，发微博者承认没有明确证据，公开道歉。当晚，账号“微博天下”因发布消息不实被注销。

    “免费午餐”机构发起人邓飞称，对方纯属造谣生事，该机构法律顾问透露，将向北京市东城区人民法院起诉。

    这不是“免费午餐”第一次遭遇质疑——更早些时候，网友“肉唐僧”发布了“给邓飞及免费午餐的一封公开信”曾在网上引起讨论。

    随着“免费午餐”公益项目的成长，一片赞美与褒扬中也开始出现不同的声音。这些质疑是否影响了你对“免费午餐”的看法，你是否还会为免费午餐捐款？《公益时报》与搜狐公益联手推出“益调查”结果显示：21.04%的网友表示暂不向“免费午餐”捐款。

    调查结果：

    《公益时报》与搜狐公益联手推出“益调查”，从1月6日15时至1月8日20时，共有328位网友参与调查。

    “益调查”结果显示，28.36%的网友表示，现在还愿意为“免费午餐”捐款，会一如既往支持这个公益项目；21.04%的网友表示不会捐款，这些质疑的声音对自己产生了影响；33.54%的网友表示从来就没有捐过，也没想捐；当然，也有一部分网友表示正在观望中。

    那么，大家究竟怎样看待“免费午餐”风波？

    “益调查”结果显示，31.41%的网友认为，“免费午餐”要走得更远，必须有更规范、更专业的运作方式。在参与调查的网友中，有119位网友表示，无风不起浪，很多真相还有待观察。

    15.86%的网友认为，这些谣言根本不值得相信，“免费午餐”能做到今日已经非常不易，一定会一直支持下去。13.42%的网友表示，“免费午餐”迅速壮大到了被“观察期”。到了这个阶段，遭遇各种质疑，也属正常。

    有专家说“民间公益的发展过程中必然会遇到一些问题”，网友对此是否能够理解和接受？

    五成网友表示不能理解，公益慈善经不起问题的“洗礼”，不能用大众捐款做实验；37.5%的网友认为，可以理解，事物的发展必然是经历了各种问题才能够逐步完善的，公益慈善也不例外。35位网友选择了“说不好，也许只有亲身做公益才能知道其中的酸甜。”

    1月7日，多家媒体报道，基金会中心网将开辟专门频道，对“免费午餐”的实施过程进行实时信息披露。而邓飞公开回应质疑说：“早在2011年8月2日，‘免费午餐’就引进第三方天职国际会计师事务所执行审计监督。根据约定和项目进程安排，免费午餐审计报告将在今年3月底左右公布。此外，我们一直在公开所有日常收支原始信息和工作底稿。透明是免午生命。”