■ 本报记者 张雪弢

    近日，自然之友、公众环境研究中心、达尔问自然求知社、环游科技、南京绿石五家环保组织发布在华纺织行业污染调研报告，ZARA、H&M、阿迪达斯、耐克、李宁等诸多知名企业供应链均存在不同程度的污染防治违规情况。这是今年3月后，环保组织再次剑指服装制造产业的污染。

    有媒体报道，据中国纺织工业协会的统计，在2010年，中国纺织业的纤维加工总量为4130万吨，占世界总量的52％-54％；全年中国纺织品服装出口总额达2120亿美元，占世界出口总额的34％。中国成为纺织业世界工厂的同时，纺织行业已是中国水污染的主要来源之一。

    《中国环境统计年报（2010）》显示，2010年纺织废水排放量达到24.55亿吨，在当年统计的39个工业行业中位于第三位，占重点调查统计企业废水排放量的11.6％。其中，COD（化学需氧量）排放量约为30.06万吨，污染贡献率占8.2％；氨氮排放量1.74万吨，占重点调查统计企业氨氮排放量的7.1％。

    当代中国研究所钟瑛认为：“企业过度发展寻求利益无视环境保护，对于污染处理过程中的不当做法有侥幸心理。环保与经济发展共同重要。而上市企业更是应该注重个人形象，不能将成本压力转嫁而导致品牌形象受损。”

    面对众多知名企业深陷“污染事件”，消费者是怎样的心态，公众又是怎样看待这一事件？《公益时报》与搜狐公益联手推出的“益调查”结果显示，58.85%的网友表示，不会购买被指“污染大户”的著名品牌，不能支持这样的企业。

    调查结果：

    本次调查从4月13日11时至4月15日1时，共有2346位网友参与调查。

    在调查中，近六成网友表示不会购买被指“污染大户”的著名品牌了，不能支持这样的企业。24.91%的网友认为，虽然心理上会有影响，但还是会买。13.86%的网友表示会正常购买，不会受“污染事件”影响。

    那么，网友是怎样看待这次知名纺织企业被指“污染大户”的事件呢？81.92%的网友表示，如果企业能够寻求利益的同时重视环保，更值得支持与赞赏。10.28%的网友认为，企业排污只要符合国家标准就行了，其他的不必苛责。在参与调查的网友中有92位认为，纺织企业只要保证做的衣服、鞋子质量好就可以了。

    在“关于企业品质，你更看重哪方面？”的选择中，59.71%的网友更看重企业在公共安全上是否严格要求自我，积极履行企业社会责任。37.28%的网友更看重企业在自己所从事领域中保证产品高品质，不欺瞒消费者。

    搜狐上海市网友“一言难尽”表示：企业违不违规应该由政府法规控制，我花钱买东西考虑的是商品本身的性价比，不是去承担社会责任。企业污染不达标，该罚的罚，该关的关，该判刑的判刑。别看那么多人投票说漂亮话，只要大牌企业产品价格合适，他们还会争相购买，哪怕是企业污染再严重。