首页 | 版面导航 | 标题导航
   第01版:头版
   第02版:数字
   第03版:
   第04版:新闻
   第05版:新闻
   第06版:新闻
   第07版:新闻
   第08版:封面报道
   第10版:自述
   第11版:专题
   第12版:专题
   第13版:国际·观点
   第14版:国际·人物
   第15版:国际·趋势
   第16版:国际·案例
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
动态
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
公益时报新 贝.jpg

版面目录

第01版
头版

第02版
数字

第03版

第04版
新闻

第05版
新闻

第06版
新闻

第07版
新闻

第08版
封面报道

第10版
自述

第11版
专题

第12版
专题

第13版
国际·观点

第14版
国际·人物

第15版
国际·趋势

第16版
国际·案例

新闻内容
2012年09月04日 星期二上一期下一期

    民诉法修正案新增公益诉讼条款

    公益诉讼主体界定仍有修改空间

    8月31日上午,十一届全国人大常委会第二十八次会议闭幕,会议以140票赞成、2票反对、1票弃权,表决通过了全国人大常委会关于修改民事诉讼法(下简称“民诉法”)的决定。

    1982年民诉法(试行)颁布实施30年来,本次修订是继1991年、2007年之后的第三次修订。修改的民诉法,将于明年1月1日起实施。

    据了解,修改后的民事诉讼法增加了关于“公益诉讼”的规定:对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。有关专家认为,这一条款的确立使中国公益诉讼制度迈出跨越性一步。

    这次民诉法修改历经3次审议,从多个方面完善了民事诉讼的规则和程序,特别是“公益诉讼”首次入法,“小额诉讼”首次确立等,引起广泛关注。“公益诉讼”制度在3次审议中不断完善。谁有权提起公益诉讼,去年10月的一审、今年4月的二审、8月的三审,分别采用了不同规定。一审稿规定,“有关机关、社会团体”有权提起公益诉讼;二审稿修改为“法律规定的机关和有关社会团体”;三审审议后,“社会团体”被“有关组织”取代。8月31日表决通过的民诉法,对于公益诉讼作出如下规定,“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向法院提起诉讼”。

    针对此次修改的民事诉讼法中对公益诉讼主体为“法律规定的机关和有关组织”的界定,全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明介绍:表决通过的关于修改民事诉讼法的修改决定,对公益诉讼的主体已经作了修改。在三审稿的时候,也就是法律委员会向常委会作审议结果报告的稿子上,写的还是“法律规定的机关和有关社会团体”,现在正式通过的民事诉讼法的修改决定,关于诉讼主体的表述是“法律规定的机关和有关组织”。考虑到社会团体的概念无论是专家,还是社会上都有不同的认识,因为社会团体是一个大概念,还是一个窄概念。如果是大概念,可能把很多都包括进去,但是实际上我国民政部门登记的社会团体只占社会组织的一部分。比如,2011年据我们了解在民政部门登记的社会组织是46.2万多个,其中25万左右的名称叫“社会团体”,还有20万“民办非企业单位”,还有2000多个是基金会。考虑到以上这个情况,法律委员会经过慎重研究,把原来的“有关社会团体”改为“有关组织”。

    而针对媒体提出的问题——为何没有赋予公民个人的公益诉讼提起权?王胜明解释说,以环境污染为例,依据现行的民诉法、民法,公民个人受到了损害,都可以提起诉讼,“环境污染一片,受到损害的每一个人,都可以依据民诉法,发起诉讼”;“民法‘损害’的概念,范围很大,不仅是人身损害、财产减少,也包括即将发生的损害,所以面对环境污染的潜伏期,即将受到损害的个人,也可以依据民法,发起诉讼”;“如果受到环境污染的个人,发起诉讼有困难,那么他们可以帮助诉讼,这方面民法、民诉法也都有规定,没有障碍”。他说,对于公民个人发起公益诉讼,法律应该解决的是该种情况:公民个人目前或今后,都没有受到损害,而且也不是出于帮助诉讼的目的,但有意愿代受到损害的他人,发起诉讼,“这种情况下怎样启动诉讼,需要明确”。

    “加强检察机关法律监督,是此次民诉法修改中学界普遍期待的,不过,公益诉讼主体未能包括检察机关,当事人申请检察监督有了前置条件,都给未来的修改留下了空间。”8月31日,中央财经大学法学院副教授、全国律协宪法与人权委员会秘书长李轩在接受媒体专访时表示。

    (据公开报道综合整理)