■ 本报记者 张雪弢

    近日，广东省教育厅发布了《教师资格申请人员体格检查标准（征求意见稿）》，与现行标准相比，征求意见稿删除了对高血压患者及残疾人的一些限制。

    此前，患艾滋病不能当老师曾引起争议，反对者认为涉及歧视。此次征求意见稿中继续保留了这一条款：“淋病、梅毒、软下疳、性病性淋巴肉芽肿、尖锐湿疣、生殖器疱疹，艾滋病，不合格。”

    反歧视公益机构北京益仁平中心常务理事陆军认为，这违背了艾滋病防治条例和就业促进法。据悉，安徽、四川曾出现了4起艾滋病病毒感染者考录教师被拒的案例，引发了不小的争议。

    同时，征求意见稿删除了不少现行标准。比如“高血压患者不合格”、“两眼矫正视力之和低于5.0不合格”等。值得关注的是，现行标准中涉及肢体残疾的规定在征求意见稿中也消失了。

    深圳市民间公益组织衡平机构反歧视项目负责人刘潇虎认为，此举是一个进步。

    对于这样的变化，你是否认同？广东《教师资格申请人员体格检查标准》删除对高血压及残疾人限制的行为可否在全国推广？《公益时报》与搜狐公益联手推出的“益调查”结果显示，73.75%的网友认为艾滋病患者的身体情况不适合做教师。

    调查结果

    本次调查从2013年1月25日11时至2013年1月27日22时，共有4007位网友参与调查。

    调查结果显示，73.75%的网友认为艾滋病患者不可以做教师，他们的身体情况不适合。14.33%的网友表示，虽然在理论上能够接受艾滋病患者做教师，但如果自己的老师或孩子的老师是艾滋病患者，还是不太能接受。11.43%的网友认为艾滋病患者当然可以做教师，他们也应该享有平等的就业权。

    那么，在大家心中不让艾滋病等疾病患者申请教师资格属于歧视行为吗？85.15%的网友认为这并不属于歧视行为，教师有其职业的特殊性，确实是应该有健康资格限制的。13.53%的网友则认为属于歧视，这剥夺了艾滋病患者平等就业的权利。

    对于《广东教师资格申请人员体格检查标准（征求意见稿）》删除对高血压患者及残疾人限制的行为是不是可以在全国推广，大家也有各自的看法。47.76%的网友认为这是社会的正能量，非常值得推广。27.11%的网友则不看好这一行为能够在全国推广，认为各地应该因地制宜，而且广东做法的效果还未可知。