首页 | 版面导航 | 标题导航
   第01版:头版
   第02版:数字
   第03版:新闻
   第04版:慈善排行榜
   第05版:新闻
   第06版:新闻
   第07版:新闻
   第08版:封面报道
   第10版:趋势
   第11版:专题
   第12版:专题
   第13版:国际 案例
   第14版:国际 观点
   第15版:益言堂
   第16版:人物
中国非营利组织法专家建议稿出炉
第八届“中华慈善奖”公众投票正式启动
148个公益团体获
2012年度捐赠税前扣除资格

版面目录

第01版
头版

第02版
数字

第03版
新闻

第04版
慈善排行榜

第05版
新闻

第06版
新闻

第07版
新闻

第08版
封面报道

第10版
趋势

第11版
专题

第12版
专题

第13版
国际 案例

第14版
国际 观点

第15版
益言堂

第16版
人物

新闻内容
2013年03月26日 星期二上一期下一期
研究者助推社会管理法制进度
中国非营利组织法专家建议稿出炉

    近年来,从“郭美美事件”到“儿慈会账目风波”,一系列负面新闻将非营利组织推向了风口浪尖,进一步加强相关领域的法律制度建设已是各方的共识。

    北京大学法学院非营利组织法研究中心经过多年的研究,于年初推出了《中国非营利组织法专家建议稿》,力图推动非营利组织管理领域的法制建设。

    “官办非营利组织存在很多问题。事实上官办非营利组织首先就是治理失灵的问题。比如我们曾经去考察过一些官办非营利组织的形式会发现,如果依附于政府的话,那么理事会基本上是虚设的。另外,监事会是空缺的。官办非营利组织基本不设立监事会,政府规制是无力的。还有一点,激励机制是缺失的,因为人员里面的考核和编制联系在一起,内部人员会有多种不同的身份,身份不同决定待遇的不同,不可能在内部建立起一个非常有活力的、有实效的激励机制。”北京大学非营利组织法研究中心主任金锦萍说。

    记者从一位不愿透露姓名的业内人士那里了解到,一些官办非营利组织禁不起获利性的诱惑,没有把公益实名作为最终目的,在市场化运作中产生了严重的目标错位。

    业内人士认为,当前对于所有的非营利组织,都面临着法律上的困境。

    “关于非营利组织管理,目前有各种各样的法律法规,但是法律法规和政策的不统一,使得有些时候非营利组织自身也是无所适从。比如按照不同的一些法律法规的规定,如果判断非营利组织盈利性的问题以及合理回报的问题,最终会带来一系列的其他方面的问题。这都需要统一的法律来进行规范。”北京大学非营利组织法研究中心副主任刘培峰说。

    刘培峰认为,近年来无论是民间非营利性组织还是官办非营利性组织,丑闻都是接二连三地出现,这充分表明了管理的薄弱。“因为缺乏法律制度,所以我们会发现出了问题以后,政府很难管理,政府目前对非营利组织的管理更多的是两个方面。第一是通过年检这样的常规管理措施,第二是通过定期的清理整顿来解决问题。后一项措施也是缺乏法律进行管理的一个具体表现。”

    目前无论是立法机关还是政府部门,都对监管制度的构建和各自职责感到困惑。只有理顺监管制度,才能排除立法上的障碍。记者了解到,此次出台的《中国非营利组织法专家建议稿》的起草专家组由民政部退休巡视员、北京大学非营利组织法研究中心执行主任陈金罗牵头,其他专家还包括金锦萍和刘培峰。

    据介绍,专家建议稿的起草工作从2004年就开始进行,此后历经多次调研讨论才最终成形。

    对于专家建议稿的出台,有关部门负责人也表达了自己的看法。

    国务院法制办政法司的一位负责人在阅读了专家建议稿之后说:“专家建议稿给我感觉还是很透彻,有冲击力的。在民法学界,大家知道物权法、合同法、侵权法等都曾经先后出过一些专家意见稿。这些专家意见稿对于推动民事板块的立法起了非常大的作用,而这个建议稿会起什么作用呢?我觉得有利于进一步澄清认识和统一认识。因为这几年非营利组织法板块的立法之所以推动起来难,说到底还是认识不统一。”

    (据法制网)