我最近与即将毕业且对公益充满激情的大学生们接触很多，很多优秀的大学生对“社会创新”、“社会企业”等公益领域的热词开口即来，但不免存在一些误解。

    说说“社会创新”。在理工科学技术领域，从零开始研发一个已经存在且很成熟的产品，且研发的目的仅仅是接近已经存在的产品的水平，而不是改进或重新定义已经存在的产品，被称为“重新发明轮子”。“重新发明轮子”基本上是作贬义用，因为撇开个人的满足感来说，重新发明轮子是一个没有价值、浪费资源、浪费生产力的过程——新闻中经常出现的“民间科学家”自己“发明”飞机、“发明”八足机器人的例子，就是“重新发明轮子”。

    然而在社会创新中，“重新发明轮子”却是一个有价值且必须的行为。社会问题的高效解决，并不是在已有方案的基础上不断改进就可以达到的，因为：其一，“社会问题”是一个相对存在的概念，同“贫穷”、“弱势群体”一样，而“相对”是永恒存在的，在一个本身就不高效的解决方案上进行持续改进，顶多只能提高一个相对的社会问题的解决效率；其二，自人类步入文明社会数千年来，社会问题一直存在，且存在形式层出不穷、总体数量和程度有增无减，如果通过不断改进已有方案可以达到高效解决的目的，有数千年的改进时间，“饥饿”、“流浪者”等社会问题应该早就从地球消失了。

    综上所述，并不是数学般先学加减再学乘除再学函数由简至繁才可以解出高难度数学题，先学做志愿者再学做公益活动再学做公益项目再学运行公益机构的由简至繁的过程并不能保证创造出高效解决社会问题的社会创新方案，而顶多只能保证做到和已有方案一样的水平。

    社会创新，必然需要重新发明轮子，以期望解决的实际存在的社会问题为起点，用所有可能的视角和思路去创造解决方案——无论这个方案是否早已存在，无论这个方案是否曾经失败，无论这个方案是否早就被改进了——“社会创新”的“新”在其能够高效解决现在存在的某个或某些社会问题，而不是“新”在这个方案从未有过。

    深圳市信息无障碍研究会秘书长 梁振宇/文