首页 | 版面导航 | 标题导航
   第01版:头版
   第02版:数字
   第03版:新闻
   第04版:新闻
   第05版:新闻
   第06版:新闻
   第07版:社会创新
   第08版:封面报道
   第09版:封面报道
   第10版:新闻
   第11版:新闻
   第12版:专题
   第13版:专题
   第14版:国际 案例
   第15版:益言堂
   第16版:访谈
让公益回归平常
步行城市,我们做得远远不够
公益需要打破三重专制

版面目录

第01版
头版

第02版
数字

第03版
新闻

第04版
新闻

第05版
新闻

第06版
新闻

第07版
社会创新

第08版
封面报道

第09版
封面报道

第10版
新闻

第11版
新闻

第12版
专题

第13版
专题

第14版
国际 案例

第15版
益言堂

第16版
访谈

新闻内容
2014年09月02日 星期二上一期下一期
步行城市,我们做得远远不够

    近日,国际环保组织自然资源保护协会发布了《中国城市步行友好型评价报告》,对35个大中小型城市进行测评,结果显示,香港、深圳、上海、广州、大连、青岛、厦门、济南、海口、九江排名前十。其中,香港步行总分排名第一,位于“步行天堂”等级;深圳、广州位列其后,为非常适宜步行城市。

    我想很多人会对这个结果产生疑惑:广州和深圳的汽车这么多、路边空气这么差,还不如小城市的步行环境,为什么会排在前几名啊?这调研到底有没有科学性?

    其实,对于步行友好性的调研,考量的不仅仅是市民的感受,还包括工程和规划的数据,以及相关政策和管理的质量。当然了,这个排名只是一个相对值,广州在35个城市中排名第四,并不意味着广州的步行环境就真的很好了。

    实际上,广州在1985年就已经颁布实施《广州市关于占用马路人行道的管理暂行规定》,但估计没多少人听说过,至少没多少人听过说这个规定正在起作用。广州的路边摊、烧烤档早已把人行道变成经营生产场所,而很多门市店也都喜欢往外扩张,利用门前路段做生意。过往的行人要么被迫侧身,要么被迫走出马路。

    就拿城市中心的“珠江新城”来说,规划设计的图纸确实很美,但到处都是人行天桥,随处可见机动车在路边乱停或干脆停在人行道上,根本不适合步行。举个例子,如果你在广州大剧院附近的路口等红绿灯,你需要把头伸出安全岛来张望,才能知道四周有没有机动车经过。原因是,安全岛的绿化十分茂盛,比人还高。也就是说,这个安全岛的绿化不是为了让行人观赏的,而是让开车的人观赏的。

    作为一个土生土长的广州人,我觉得,以前大家觉得广州宜居、适宜步行,是因为有狭窄的街巷,我们可以跟邻里聊天,小朋友还可以在巷子里面玩耍。而现在,这些街巷都成了停车位,或者被当作“旧城”改造成大楼盘、大商场、大广场了,再也不能像过去的骑楼那样,供行人遮阳挡雨。可以说,现代城市建设其实并没有考虑行人的特点和需求。

    我想,如果现在广州的步行友好指数能够拿80分的话,10年前的广州恐怕要超过150分了。我们的城市规划让城市远景看似很美,但当我们把焦点放在近处的时候,却会发现细节远远不够。

    拜客广州总干事 陈嘉俊/文