首页 | 版面导航 | 标题导航
   第01版:头版
   第02版:
   第03版:新闻
   第04版:新闻
   第05版:新闻
   第06版:新闻
   第07版:人物
   第08版:特别报道
   第10版:新闻
   第11版:新闻
   第12版:新闻
   第13版:国际
   第14版:专题
   第15版:社会创新
   第16版:
我国防灾减灾教育亟待常态化

版面目录

第01版
头版

第02版

第03版
新闻

第04版
新闻

第05版
新闻

第06版
新闻

第07版
人物

第08版
特别报道

第10版
新闻

第11版
新闻

第12版
新闻

第13版
国际

第14版
专题

第15版
社会创新

第16版

新闻内容
2019年06月04日 星期二上一期下一期
我国防灾减灾教育亟待常态化

    壹基金5·12防灾减灾安全教育主题活动(壹基金供图)

    2018年5月28日,“壹基金九寨地震灾区安全农家项目”在九寨沟县举行启动仪式(壹基金供图)

    ■ 本报记者 皮磊

    应急避险演练、灾害模拟逃生、消防急救培训……自10年前国务院批准设立“全国防灾减灾日”后,每年5月12日全国各地都会举行不同形式的防灾减灾教育活动。经过10余年的探索,防灾减灾教育已由学校逐步深入社区,成为全社会共同关注的重要议题。

    作为独立于政府和企业的第三方力量,社会组织在这个过程中可以发挥更好的补充作用。2012年,壹基金发起“儿童平安计划”,通过减灾示范校园、小课堂和安全训练营三个项目在社区和校园开展减灾教育活动;同年,中国红十字基金会设立“5·12博爱家园建设基金”,在易受损地区开展“社区为本防灾减灾项目”;2017年,中国扶贫基金会发布《小学生防灾减灾教育指南》,重点关注儿童防灾减灾教育……

    在政府防灾减灾教育规划和内容设置的基础上,社会组织可以进一步细化和设计更好的防灾减灾教育活动,让防灾减灾教育更加有趣、有效,提高公众参与的积极性,同时也能提升防灾减灾教育效果。

    不过,虽然目前国内的防灾减灾教育取得了一些成果,但整体而言,我国的防灾减灾教育还处于起步阶段:教育形式相对单一,很多灾害类型尚未被关注或关注度较低,全民参与程度不够。因此,系统化、标准化、常态化推动防灾减灾教育,仍是政府部门、学术机构及社会组织等今后应重点关注的方向。

    防灾减灾教育逐步系统化

    刚刚过去的5·12防灾减灾宣传周,全国各地都开展了不同形式的防灾减灾宣传教育活动。

    5月12日上午,在成都-壹基金青少年与未来防灾体验馆,壹基金联合多家公益机构、企业及学校,共同开展了5·12防灾减灾安全教育主题活动,以灵活的方式帮助孩子们掌握基本的防灾减灾、自救互救知识和技能。

    与此同时,由中国扶贫基金会和中国气象局公共气象服务中心(国家预警中心)主办的2019“向灾害SAY NO”暨小小减灾官全国公益科普活动在北京启动。除继续在各地中小学开展倡导活动外,今年科普活动受益区域还将持续扩大。此外,为带动更多年轻人关注儿童防灾减灾项目,中国扶贫基金会还邀请蔡徐坤担任减灾形象大使,推广防灾减灾公益项目。

    凭借自身资源和专业性等优势,各地社会组织都开展了不同主题的防灾减灾教育活动,其中很多内容已经形成固定项目,实现了可持续性运作。而在官方层面,防灾减灾教育体系也在逐步完善。

    两年前,江苏省高邮市教育局出台了《高邮市学校安全管理工作手册》《高邮市中小学校幼儿园安全防范工作规范》等多项制度,将防灾减灾纳入学校综合治理和平安校园建设工作中。针对城市内涝、台风、地震等自然灾害以及火灾、燃气泄漏等突发灾害事件,当地制定了防灾减灾应急预案。在其他地区及学校,定期开展灾害应急演练、消防安全知识讲座等,也已成为日常教学工作的重要组成部分。

    此外,为推动全国学校安全教育工作标准化和信息化建设,2013年,教育部基础教育司委托中国教育学会在全国建立安全教育实验区,开展基于信息化平台的学校安全教育和管理模式研究,探索和创新安全教育的途径和方法,推出了安全教育平台。据报道,截至2019年初,已有300万名教师及1.2亿名学生在安全教育平台上开展安全教育学习活动。

    “目前,安全教育平台的覆盖面还在不断增加,这个平台也代表着汶川地震后我国在安全教育方面里程碑式的发展:尝试系统化、标准化、常态化地推动安全教育问题。这是我国在安全教育上取得的巨大进步。”壹基金减灾与重建部项目官员陈汉信表示。

    提升安全教育的有效性需要政府、学校及社会组织等各方共同参与。在这方面,一些社会组织走在了前面。

    2012年,壹基金发起儿童平安计划,通过减灾示范校园、小课堂和安全训练营三个项目开展减灾教育活动。该计划采用体验式、参与式教育方法,支持社会组织与当地教育局、学校合作,为教师提供减灾教育能力建设,为学校提供减灾教育盒子及校园安全应急箱,为学生开展安全教育课、校园主题活动,提升校园安全管理能力,提升6至12岁儿童的安全意识和能力,减少儿童受灾害和意外伤害的影响。

    “这套课程整体设计思路非常完善,内容独特,运用多种多样的教学方式结合在一起,生动有趣并切入重点,是孩子喜欢并且需要的,如有可能建议推广到更多学校。”来自江西南昌的老师王颜博表示。

    提升社区防灾减灾能力同样重要

    在各级学校开展防灾减灾教育固然重要,但在专业人士看来,防灾减灾教育不应只在学校层面开展,提升社区的防灾减灾能力同样重要。

    据壹基金减灾与重建部项目官员喻东介绍,在汶川地震以前,我国政府就已经开始关注社区减灾能力的建设问题。2007年,国务院办公厅颁布《国家综合减灾“十一五”规划》,明确要求在全国开展综合减灾示范社区创建活动。2007年9月,民政部制定并印发了“全国综合减灾示范社区”创建标准,在社区减灾机制、应急预案、减灾基础设施、减灾宣传教育和居民减灾意识等方面提出了明确的要求。在此基础上,湖南、河北、陕西、浙江等多个省市出台了省级综合减灾示范社区建设标准。

    2008年汶川地震发生后,国家加大了在安全社区、全国综合减灾示范社区创建方面的推动力度。2012年,中国地震局发布了《地震安全示范社区管理暂行办法》,对地震安全示范社区建设提出明确标准。

    “社区防灾减灾不是说灾害发生在社区,或者在社区层面开展防灾减灾活动,而是以社区为行动主体,在外界支持下,将社区组织起来成为社区减灾能力建设活动的主体,提升社区自身预防及应对灾害的能力,这才是社区防灾减灾的核心。”喻东谈道。

    2015年12月,壹基金安全农家项目开始实施。该项目通过资助社会组织驻社区工作的方式,在灾害风险较高的社区动员社区居民参与,建设社区志愿者救援队伍。目前,项目已在四川、云南、陕西、山东等省份的111个社区建立了社区志愿者救援队伍。

    项目通过配置应急工具装备、组织标准化应急技能培训的方式为队伍赋能,通过支持他们参与制订“农户-隐患点-社区”三级应急预案、开展社区应急演练及宣传等活动,全面提升社区应对灾害的能力。

    2018年6月至9月间,四川省雅安市频发暴雨天气,壹基金安全农家项目一期、二期共32个项目社区的志愿者救援队纷纷组织起来,持续开展灾害隐患点巡逻工作。在发生险情的社区,救援队积极组织群众疏散并开展搜救、警戒、监测等工作,并在发生泥石流灾害前组织社区居民提前避险,在灾情应对中充分发挥了社区的主体作用。

    就社区防灾减灾而言,我国并不比欧美、日本等发达国家起步晚,只是因为我国地域辽阔,城乡差异比较大,所以虽然目前有一些成功的案例,但整体上与发达国家还有一定的差距。

    以美国为例。1985年,美国洛杉矶消防局提出了志愿者救援队(社区应急响应队)的概念,并推出相关培训,以应对地震的威胁。很快,该模式被美国其他地州的消防局采用,包括面临飓风威胁的社区。在此基础上,美国联邦应急管理署在1994年扩充了培训内容,以便应对多种灾害,并在全国推广“社区应急响应队”项目。此后,数以千计的专业培训师、机构和普通民众学习了新技能,为有效应对灾害做好充足准备。

    推动常态化任重道远 

    同样作为自然灾害频发的国家,我国的防灾减灾教育同邻国日本也有很大的差距。比如,在学校层面,日本规定所有学校每年必须举行至少两次防灾演习,这是最低限度。实际上很多学校每个月都会举行防灾演习,每年会拿出10个小时左右的时间开展防灾减灾教育活动。特别是针对小学生,学校会安排学生们首先学习如何应对学校周边可能会发生的灾害。

    据日本著名减灾教育专家诹访清二介绍,日本教育系统开展防灾教育活动主要有以下方式:将防灾教育和普通的学科教育相结合,比如在社会课、语文课等课程中教授相关知识;在综合学习课教授防灾知识,每周大概有一小时的学习时间;在特殊教育活动中导入防灾教育的内容,以年为单位举行教育活动。另外,日本的学校和老师以及社会组织也会采取相应办法,让家长参与到防灾减灾教育中。

    而记者在采访中了解到,目前在国内一些地区尤其是县域及乡村学校,防灾减灾教育开展并不充分,乡村学校与城市学校或发达地区学校相比还存在一定差距。由于外界及自身资源匮乏等现实原因,这些学校开展防灾减灾教育活动的形式及内容都比较单一,开展时间和频次也不固定,形式化、表面化特征比较明显。

    此外,防灾减灾领域专家也指出,由于我国幅员辽阔,一年四季会发生不同性质的自然灾害,比如夏季的洪涝灾害、冬春的森林火灾等,目前我国的防灾减灾教育主要是针对地震展开的,还有很多灾害类型没有关注到。在灾害面前,社会组织的力量还很弱小,专业技术能力也有待提升。

    “防灾减灾关系到每一个人,社会力量在其中发挥的最大作用就是沟通、凝聚、协作和共建。这是一个很艰难、很漫长且需要持续探索、不断强化的过程。在这个过程中,社会组织有自身的优势,但也只有在政府相关部门的统一领导下完成项目目标共建,才能更好地保证项目的可持续性。”喻东表示。