首页 | 版面导航 | 标题导航
   第01版:头版
   第02版:数字
   第03版:新闻
   第04版:新闻
   第05版:新闻
   第06版:新闻
   第07版:新闻
   第08版:封面报道
   第09版:新闻
   第10版:新闻
   第11版:新闻
   第12版:新闻
   第13版:新闻
   第14版:国际
   第15版:益言堂
   第16版:寻找慈善传统
还有116个“吴花燕”的善款
怎样处理?

版面目录

第01版
头版

第02版
数字

第03版
新闻

第04版
新闻

第05版
新闻

第06版
新闻

第07版
新闻

第08版
封面报道

第09版
新闻

第10版
新闻

第11版
新闻

第12版
新闻

第13版
新闻

第14版
国际

第15版
益言堂

第16版
寻找慈善传统

新闻内容
2020年02月04日 星期二上一期下一期
还有116个“吴花燕”的善款
怎样处理?

    9958自2011年成立以来救助30000多个病患,其中超龄的117个

    中华儿慈会发布的《关于9958儿童紧急救助中心对吴花燕善款处理情况的说明》

    ■ 本报记者 皮磊

    备受媒体和舆论关注的“吴花燕事件”有了最新进展。

    1月20日,中华少年儿童慈善救助基金会(以下简称“中华儿慈会”)接到民政部送达的责令改正通知书。民政部确认,本次募捐超出了募捐方案限定的救助范围,责令中华儿慈会妥善处理募捐款项并及时向社会公布。

    中华儿慈会发布的《关于9958儿童紧急救助中心对吴花燕善款处理情况的说明》称,将把为吴花燕募集的1004977.28元善款全部原路退回给捐助人,退款将在15个工作日内完成。

    这意味着,9958平台上以往所有不符合规定的募捐项目,都应依照“吴花燕事件”处理。但何时执行?已拨付善款将如何讨回?这是我们必须进一步追问的问题。

    超龄募捐涉嫌违法

    据中华儿慈会官网介绍,9958儿童紧急救助项目致力于改变中国近2000万0-16岁农村困境儿童的生存状态,保障受疾病、意外伤害、灾害等影响的贫困儿童的生存权,及时解决医疗经费紧缺和医疗资源管道不畅的问题,为生命线上挣扎的贫困儿童们及家庭们提供救助。

    而在9958提供的救助申请书上,则明确显示申请救助需满足这一条件:即0-18岁的疾病儿童或孤残儿童。但在实际操作过程中,9958不止一次超范围募捐。

    1月16日晚,儿慈会副秘书长姜莹在接受媒体采访时承认,9958自2011年成立以来救助了30000多个病患,其中超龄的117个,占整个救助群体的0.8%。面对超龄募捐质疑,其给出的解释是:出现超龄救助是因为有的救助对象是大学生,并且家庭贫困、病情危重,基金会会做特殊处理。“虽然超龄,但是我们也会帮助做上线的筹款救助工作。”

    在吴花燕事件中,9958主管王昱也表示,吴花燕生前是贵州盛华职业学院的大三学生,父母均已过世,属于超龄救助的117人之一。“吴花燕是通过特殊案例的申请进入救助体系的。”

    实名举报9958的公益人郑鹤红(微博账号:@猫妈45)1月20日在微博上晒出了一份9958超龄募捐名单。《公益时报》记者统计发现,此份名单中共有86条转款记录,其中部分条目记录为同一人。按此统计,除去18岁及以下的救助对象,累计收获转款近150万元。

    就如何处理其余116名超龄救助对象已筹善款的问题,《公益时报》记者以电话、微信等方式试图联系中华儿慈会理事长兼秘书长王林、副秘书长姜莹和9958主管王昱等人,均无法得到回应。

    那么,明明不符合救助标准却“特殊处理”,这种说法能站得住脚吗?

    对此,北京致诚社会组织矛盾调处与研究中心执行主任何国科表示,9958上述做法从情理来说可以理解,但在法理上是行不通的。“从基金会设立宗旨和业务范围等方面来看,9958超龄募捐都属于违法公开募捐,属于超出机构业务宗旨和募捐范围开展活动,这一点是毫无疑问的。《基金会管理条例》和《慈善法》对此也都有明确规定。”

    《慈善法》第二十四条:开展公开募捐,应当制定募捐方案。募捐方案包括募捐目的、起止时间和地域、活动负责人姓名和办公地址、接受捐赠方式、银行账户、受益人、募得款物用途、募捐成本、剩余财产的处理等。

    募捐方案应当在开展募捐活动前报慈善组织登记的民政部门备案。

    慈善组织

    须做好信息公开

    在吴花燕事件中,根据民政部相关处理意见,中华儿慈会决定退回全部善款。但其他116起超范围募捐个案又应如何处理?

    何国科表示,对于此前发生的超龄募捐的案例,如果善款已经拨付给相应的受助对象,让他们将善款退回并不现实;而如果从基金会方面退回,财务上也不好处理,因为会涉及到其他来源的善款,而且之前的捐赠数据能否准确匹配,都存在执行难的问题。”

    除了超龄募捐,还有网友爆料称,9958在多个患者因病去世后并没有及时关闭捐赠渠道,导致仍有不知情的网友继续捐款。

    而稍早前,一位不愿意透露姓名的网友在接受记者采访时表示,9958刚成立时工作十分高效,也确实帮助了很多孩子,但后来9958过分注重筹款而忽略了如何使用这些善款,导致问题频发。“9958原来还是以‘救助为主、筹款为辅’,但现在明显变成了‘筹款为主、救助为辅’。玩了命地筹款,这是一切问题的根源。”

    对于网友爆料所称,何国科表示,这其中涉及到信息公开问题,慈善组织应该如实及时向社会公布相应情况。“而如果是故意为之,则涉嫌骗捐诈捐,《慈善法》对此也有相关规定。捏造事实,伪造案例,骗取爱心人士捐赠,都属于违法公开募捐。”

    《慈善法》第一百零一条规定,通过虚构事实等方式欺骗、诱导募捐对象实施捐赠的,由民政部门予以警告、责令停止募捐活动;对违法募集的财产,责令退还捐赠人;难以退还的,由民政部门予以收缴,转给其他慈善组织用于慈善目的;对有关组织或者个人处2万元以上20万元以下罚款。

    专家表示,慈善组织一定要将信息公开这条路走好,按照《慈善法》相应规定每一步都要做好公开。如果要改变捐赠用途、改变募捐目的或范畴,都必须向社会公众进行交代。“但目前虽然相关法律法规对此有明确规定,实际落实还是非常不到位的。”