“郭美美”等一系列事件的发生,让中国公众对慈善事业的热情降至冰点,国内公益组织公信力缺失,面临空前发展困境。为找到中国公益组织可持续发展之路,《公益时报》曾举办一场专家座谈会。专家们将目前公益组织所面临困境的矛头都指向“体制问题”--显然,这里没有可行的解决方案。

美国公益启示录

10月1日-13日,由老牛基金会资助,北京师范大学壹基金公益研究院发起主办了“中美传媒·慈善领袖访问交流”项目。此次访问团成员将告诉读者此番去美国考察的所观所感,以给中国公益领域的从业者,及关注中国公益领域发展的人员以启示。[详细]

“爱江山更爱公益”的美国人

1、美国核心价值观是公益  美国的核心价值观念就是公益,从总统到华尔街精英、商界大佬,无论这些人人生的上半场在政界商界有多辉煌精彩,人生的下半场却在公益领域里发光发热。世界第一台计算机发明人之一,朱传榘先生说:美国之所以强大不是因为美国的民主,美国的高科技,更不是因为美国的军事,而是因为美国的核心价值观念——公益。

2、捐钱的人是道德高尚的人  在美国,无论是在公益组织工作,还是去捐钱、捐时间做公益的人,都能够得到美国社会的认可和尊重。只要当下行善,即使有钱人那原始财富积累阶段有多少不堪过往,于美国公众而言那真的是不会去在意的浮云。伯克利大学一位华人教授称,在美国,捐钱的人是道德高尚的人。人们捐赠金额的多少固然是衡量一个国家公益发展程度的指标之一,在全社会中形成一种尊重做公益的人的价值观念更重要。

3、巨额财富遗产是儿女负担  夏威夷当地慈善家Cooke夫妇表示:他们夫妇俩决定百年之后,把价值三千多万的房产连同植物园都捐给Manoa遗产中心。Cooke先生说三个女儿都不愿意接受财产,即使接受了,也不好分配;即使分好了,还得缴纳50%的高额遗产税,之后还要不断支付维护保养费。这样反而成了子女负担,还不如捐出来。

4、投身慈善必须付诸实践  既然是投身慈善事业,就要有魄力,必须付诸实践,拿出行动来,而且重在行动。卡内基、洛克菲勒、福特等人面临的慈善环境肯定不如现代人,但他们下决心去做了,而且坚持做了一百年,才有了今天的卡内基基金会、洛克菲勒基金会、福特基金会等,才成就了美国公益慈善事业的辉煌。我们建设中国特色现代慈善事业,不能顾虑太多,给自己不必要的思想负担,一边实践一边思考,在实践中发现问题,建立并完善理论,在探索中开辟新的道路,创造新的世界。 [详细]


美国公益组织独立于政府又服务于政府目标

1、公益组织服务结果高度“捆绑”政府目标  美国的基金会非常强调独立性,保持与企业、尤其是与政府的距离。美国基金会在保持着独立性的同时,其所提供服务的结果高度和政府“捆绑”在一起——度服务于政府的目标。其本质是去推动社会的进步和发展,推动政府政策的改变和社会问题的解决,最终的目的是“更加自由、平等、民主的社会”,以及让整个人类社会更加和谐美好。

2、公益组织为政府探路石和试验田  从一定程度而言,美国的公益组织是政府的探路石和“试验田”。美国公益组织凭着自身的灵活性,进行着各种创新性的探索。如果探索成功,会游说政府去跟进实施,将民间的组织行为上升到国家政府层面进行关注;如果失败了,也没关系,其“试错”的成本远比政府犯错所付出的成本小得多。而且,重新从头再来也相对容易。

3、社区基金将大部分问题解决在基层  社区基金会是美国公益基金会中重要的组成部分,基于社区、服务于社区是他们的理念和优势。美国之所以社会和谐安定,很大程度取决于他们拥有大量的包括社区基金会在内的公益慈善和社会服务性组织,这些组织将大部分社会问题解决在基层,实现了社会稳定。

4、公益透明度体现在花钱也体现在参与  公益组织透明度,不仅是花钱的透明度,应该还包括参与的透明度。除了对宗旨和项目的描述,最重要的一部分之一是对参与方式的具体而简单易懂的介绍,有这方面意愿的人,不论是捐款,或者其他帮助的方式,以及帮助之后会看到的成果,都清清楚楚列在网站上面。这样每个有兴趣的人,都会很容易参与进来,也知道自己能做什么,可以做什么,做了以后可以预期的结果是什么。这样才会让公众产生参与的兴趣和参与的最大的可能性。

5、非公募基金会坚持走国际化道路  此次访问的各类机构,不管是基金会、其他非营利组织、媒体机构,还是IT公司都以全球为己任,既有未来眼光,又有全球视野。他们拥有自信、胸怀和责任意识,才可能锻炼出驾驭全球化的能力,才可能在新一轮全球化中,抢占制高点,成就一番的事业。发展中国特色现代慈善事业,同样都需要我们放眼全球,走向世界,在全球化过程中寻求更大的发展空间,在发展中获得他人的理解、尊重和认同,为实现中华民族的伟大复兴创造更和谐的国内环境,更友好的国际氛围。

6、筹资能力是大学排名的重要指标  美国对教育的重视并不仅仅是政府的意愿而已,私人实际上是美国教育发展和领先的最重要源泉。至今,美国的大学排行榜中,学校的资金规模(当然包括筹款能力)还是和学术水平一样是最重要的一个指标。出人意料的是学校对捐赠款管理费收取政策,各院校所筹一般性公益款项,学校不提取管理费,各院校在保证完成项目的前提下保留2.5%作为行政费用;而对于大型科研项目的捐赠款,学校提取50%用于行政管理费用,这一点有些出人意料。 [详细]

中国公益慈善事业,仍处于初级阶段,公益领域也恰逢“多事之秋”。公益组织所面临的困境并不是简单的“体制问题”。公益组织在追求自身公开透明的的同时也要通过所提供的服务起到示范榜样作用,引导社会公众去尊重公益,吸引社会公众投身公益。在净化内心的同时也可以更好的服务于社会,最终破解中国公益组织发展中所面临的困境。