91岁老人向高校捐赠黄金，为何值得关注？

　　日前，一则“91岁老人向高校捐赠黄金”的新闻，引发全网热议。

谷先觉捐赠的黄金。图片来源：南京航空航天大学官网

　　据南京航空航天大学官网消息，校庆前夕，该校收到一份特殊的捐赠——1440克黄金，捐赠人是南京航空航天大学1953级仪表专业校友、今年已91岁高龄的谷先觉老人。

　　公开资料显示，谷先觉1953年秋从安徽芜湖来到南京，走进南航求学。这里的三年求学经历，为她此后几十年的航空仪表和标准化工作打下了扎实的底子。在她心中，故乡是生养自己的故土，母校则是她踏上航空报国事业的起点，为此，她选择通过捐赠的方式进行回馈——2023年，谷先觉把毕生积攒的珍藏无偿捐给故乡安徽省芜湖市博物馆;此次捐赠的1440克黄金，不是一笔存款，也不是一次性购置，而是她几十年积攒下来的。

　　“这些东西留在身边，不如给更需要的地方。”当被问及希望学校如何使用这笔捐赠时，谷先觉把选择权完全交给了母校：“怎么使用由学校来定。我已经远离社会一线，但南航前景光明，相信学校一定能把这笔基金用好。”

网友在南京航空航天大学微信公众号留言

　　近年来，有关高校校友捐赠的消息层出不穷，但以往的捐赠大多以现金或股权等常见的方式为主。谷先觉老人向母校捐赠黄金，一方面展现出其数十年来对母校及教育事业的深切关注，另一方面也为丰富拓展捐赠形式提供了有益参考。

　　诚然，与动辄千万或亿元级校友捐赠相比，1440克黄金的经济价值或许并不算高，但其为社会公众乃至行业带来的影响不容忽视，也值得肯定。

　　“公益的本质，不是资源的流动和转移，而是生命的相遇和相拥。”在日前举行的2026公益慈善筹款人交流会上，北京师范大学中国公益研究院院长徐晓新博士发布了《个体捐赠的理念和行为》探索性研究报告。徐晓新认为，当捐赠人与受益人、与公益机构、与其他捐赠人以及更广阔的社会在公益场域中真正“相遇”时，捐赠本质上就不再是一种“奉献”，而是一种“成全”——“在成全他人中成全自己，这或许是公益最深沉的力量所在”。

　　这一观点，也很好诠释了不少像谷先觉老人一样慷慨捐赠案例背后的逻辑。

　　在上海市徐汇区，杜英荣、陆苏英老人于2018年立下公证遗嘱，决定身故后捐出剩余全部存款和房产，用来救助困境家庭先天性心脏病患儿，并指定上海市华侨事业发展基金会作为遗产受托人，管理处置遗产。据媒体报道，两位老人无儿无女，一辈子省吃俭用。2018年6月，杜英荣老人离世;2025年8月，91岁的陆苏英老人离世。生前，他们累计捐出500余万元善款。

　　这并非个案。作为典型非货币捐赠场景，遗产捐赠案例时有发生。今年4月，深圳从医40余年、现年72岁的黄阿姨订立遗嘱，决定将自己的全部存款捐赠给曾经任职的医院，作为专项基金，帮更多有需要的人。她指定外甥女林女士作为遗产管理人，委托其在自己百年后，完成财产变现和捐赠手续。数据显示，截至2025年，深圳立嘱库已为433名独身人士提供遗嘱订立服务，其中有2.08%的人选择将财产捐赠给照看人或公益机构。

　　上述报告认为，人们开启公益的路径并非单一的爱心驱动，而是多元而动态的;公益参与会沿“金钱贡献、活动参与、智力贡献、共同治理”逐层深化。同时，该报告揭示，在公益参与者看来，公益带给自己的远多于他们所付出的——捐赠人既是“付出者”，更是“获得者”，并将自然地从“参与者”成长为“共建者”。

　　这一观点也得到不少人认同。在2026公益慈善筹款人交流会上，清华大学公共管理学院副教授、清华大学公益慈善研究院副院长贾西津，以《谁的慈善?因何信任?——从公益目的重新理解筹款》为题进行主旨演讲。在她看来，慈善是众人共建的公共善，信任来自愿景共期、行动落地。“公众在参与公益时，相信自己的私人资源可以抵达公共善。而自己对这件事情的投入、对组织的投入，使他对于公共善的实现具备信心。”

　　事实上，参与共建也是近年来不同主体开展捐赠的共同前提和愿景。

宁波市慈善总会保留着“顺其自然”1999年以来的汇款单及来信。图片来源：宁波市慈善总会

　　今年4月，“2025·感动宁波”十大慈善新闻事件和人物评选揭晓，其中包括连续27年向宁波市慈善总会捐赠的匿名爱心人士“顺其自然”。据宁波市慈善总会透露，截至2025年11月，“顺其自然”27次捐款共计1796万元，累计使用1640.18万元。根据其本人意愿，宁波市慈善总会将善款用于助学、教育等方向，受益对象涵盖宁波籍学生和在当地就读的外省籍学生。在他的帮助下，一批批家境困难的学生完成学业走上工作岗位。

　　至今，外界仍无从得知这名爱心人士的真实身份，但“顺其自然”早已超越个人称谓，成为宁波乃至全国的“爱心金名片”。

　　“随着参与深入，一些捐赠人向前走得更远，开始关注项目成效、组织财务透明度以及受益人反馈。还有一些捐赠人在参与过程中有了更多价值建构，会关注整个项目能给社会带来什么样的系统改变。”徐晓新表示，到这一阶段，“捐赠人开始把自己和其他群体的美好生活愿景关联起来”。

　　上海联劝公益基金会理事长王志云也认为，当前公众参与方式正在发生转变。“公众公益行为正由简单指尖捐赠，转向体验式、行动式多元参与。”

　　例如，2024年1月，杭州骋风而来数字科技有限公司向浙江大学学校捐赠价值1亿元的算力服务，为浙江大学科研、教学、创新创业等提供算力支持，助力数字经济和人工智能高质量发展，此次捐赠也开创了国内高等教育领域新质生产力捐赠的先河;今年5月，“3位00后向母校捐赠20亿Token”的新闻引发网友热议……

　　事实上，近年来随着AI技术与产业的迅猛发展，“AI+公益”为行业发展注入了更多动力。更重要的是，社会公众参与公益的意愿与行动也日益普遍、多元，“人人可慈善、人人可参与”成为现实。

　　应该肯定的是，不论是何种捐赠形式，都为推动行业发展、带动更多人参与公益起到了积极的推动作用。对于慈善组织或其他捐赠接收对象来说，目前要做的，是从“筹钱”的技术逻辑，转向“连接公众善意、促进公众参与”的价值逻辑，重建公众对善意的感知与信任。

　　不过，在这个过程中，也需要进一步厘清影响捐赠落地的政策或其他现实障碍，让捐赠人意愿能够顺利落地执行。在前述上海老夫妇房产捐赠案例中，因慈善机构处置房产参照企业主体计税，无法享受个人卖房的多项惠民政策，政策与法律的现实困境导致老人遗愿至今未能完成。

　　“如何承接更多公众善意?”“困境如何破局?”这是当下我们在关注社会公众捐赠或企业捐赠热点案例的同时，应该也必须深入思考的问题。