推荐新闻
2013-07-02 来源 :公益时报 作者 : 李春伟
截止时间：7月1日10时许
据媒体报道，四川一位女士患上精神病，悄悄捐了全部近7万元存款。其丈夫想要回这些钱给妻子治病，但需要法医鉴定捐款者为限制民事行为能力人。近日，经过近20天等待，其丈夫终于拿到了妻子鉴定报告，报告中写明，该女子患精神分裂症，评定为限制民事行为能力人。受赠方称将尽快退捐款。
《中华人民共和国公益事业捐赠法》在第一章第四条中明确规定“捐赠应当是自愿和无偿的”。不过，该法条文对精神病患者等特殊人群的“自愿”捐赠却未提及，更没有“后悔期”一说。
有评论表示，在慈善遭遇冰冷期的现今，给捐款人“后悔期”，其实就是先给人以信任。这样的措施，或将让公众眼前一亮，使大家对慈善多一分理解和信任。有人建议这个“后悔期”可以为一个月。
也有网友认为，已经捐了的钱款不应该退还，毕竟慈善捐款是有制度的。要是想要回捐款，每个人都可以有自己的理由。你觉得，慈善捐款是否应设定“后悔期”？你认为如何防止或减少捐款“后悔”这样的事情发生？《公益时报》与搜狐公益近日联手推出的“益调查”显示，高达86.17%的网友认为慈善捐款应该设定“后悔期”。
调查结果
本次调查从6月28日14时许开始至7月1日10时许结束，共有600位网友参与。调查结果显示，超过八成（86.17%）的网友认为慈善捐款应该设定“后悔期”。具体说来，67.17%的网友觉得“后悔期”应面向所有捐助者，理由是“谁还没脑袋一热的时候呢，‘后悔期’会使大家对慈善多一分理解和信任”；19%的网友认为仅应面向“智力残疾者、精神残疾者等特殊人群”。而10.34%的网友认为不应该设“后悔期”，他们觉得“后悔是对慈善的亵渎，连做慈善也后悔感觉像闹剧”。另外3.51%的网友觉得“无所谓，都能接受”。调查同时显示，如果进行了大额捐款，56.17%的网友认为自己可能会后悔，因为“此一时彼一时，没准那笔捐款正好能派上大用场”；12.17%的网友则“一定不会”，他们表示“捐款前进行过深思熟虑，没啥好后悔的”；31.67%的网友表示“这个有点难说，自己没捐过大额的”。
在如何防止或减少捐款“后悔”这样的事情发生方面，网友们是怎么认为的？35.17%的网友认为“要思考周全后再捐款，将慈善进行到底”；30.5%的网友认为要“关心家人健康，对家中患有身心疾病无完全行为能力的亲人要尽到监护义务”；20.17%的网友认为“政府和社会组织加大宣传力度，以增强人们的慈善自觉性、积极性”；14.17%的网友认为要“健全法规，对捐款后悔这样的‘毁约’行为进行适当惩罚”。（本报记者 李春伟）
